【转】yif争论汇总和个人见解

yif在facebook上的诡辩(再次声明他的魔术一镜到底,无剪切)
http://tieba.baidu.com/p/2067376188
 
粘立人踢爆假魔术
http://tieba.baidu.com/p/2060530941
 
罗宾的回应
http://tieba.baidu.com/p/2067583791
 
林卓杰无奈吐糟
http://v.youku.com/v_show/id_XNDkyMDQ3MTUy.html
 
Tim Ellis说风凉话
http://tieba.baidu.com/p/2040952067
http://tieba.baidu.com/p/2044003100
 
magic cafe上很多人说Yif用托,讨论特效的不多
 
yif官方声明,推广台湾品牌
http://tieba.baidu.com/p/2059532585
丢人丢到国外
  http://video.sina.com.cn/v/b/93600780-1270492934.html
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
支持方观点:
Tim Ellis:一镜到底,谦虚低调,有创意和艺术感,现场魔术(康熙)和土豆系列一样棒,yif的面包和叉子很具有个人风格,yif的魔术像real magic,凌驾于trick之上 
(看完我对这位大师的鉴赏能力很失望,几乎全部说反了)
 
A:看帅哥,对魔术不感兴趣,多为yif花痴粉,相信“巴黎全能近景奖”的头衔,相信高学历,相信法国背景
 
B:乘着yif火,大家一起把魔术行业做大,闷声发大财(没人理会)
 
C:魔术能给观众带来欢乐就行,不管用什么手段,剪切、托、手法、道具都是工具而已
 
D:大卫早年也拍剪切,为什么Yif不可以
 
E:yif虽然是剪切,但创意不错,当微电影看
 
。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
反对方观点:
 
A:视频剪切不是重点,用“一镜到底”无耻炒作,人品很差
 
B:只认可现场能表演的魔术
 
C:yif两面派,视频里做特效拍微电影,自称魔幻艺术家,现场就表演魔术,混淆大众
 
D:打击练习手法,研发创作的魔术师爱好者
 
E:担心未来“视频魔术”当道,真正的魔术无非传承
 
以及更多。。。。。
----------------------------------------------------------------------------------
 
lz观点:
 
1.yif的成功(火了),
是建立在践踏他人的智慧上(对魔术没什么贡献),
根本不是“创意好”
而是极度缺乏想象力和创造力:
 
yif的idea比较乌托邦,而且也很缺乏创造力
 
手机入瓶,众所周知,只能进,不能检查
如果真正对魔术做出贡献,会去研发怎么消除裂缝,
但Yif没有创造新东西,只管偷懒,找托、剪切,一带而过
(如果你不同意这一条,下面还有很多例子)
 
硬币隔空“隐形”飞进玻璃杯
同样,但yif只管想出效果,却没能力实现,用剪切特效取代
 
西瓜和香蕉置换
用心灵force到事先做好的水果算真本事,yif只管找托偷懒
 
项链错引
去设计如何错引,让大家不注意到项链,算有创造部分,但yif偷懒,直接剪掉了
 
饮料变色
只管想出让饮料连续变色,却不去研发连续变色的方法,直接剪掉,水变红酒更是偷懒,做视频特效
 
连续变钞
只管想出连续变钞的概念,却不去研发如何实现,康熙现场只敢变有折痕的钞票,变一次就没了,类似的效果前人就研发出来了
 
菜单出冰激凌
只管想着强化前人的效果,却没能力实现,只管偷懒,用剪切,离开镜头取代
 
巧克力移动
只管用道具去实现部分效果,其他外部条件,一律用托,降低难度
 
变面包
这个不用多说了,其他更多例子不举了
-------------------------------------------------
yif只管空想一些效果,却没能力去实现,
用托、剪切、特效去取代,
恰恰这些去实现的方法,才是有含金量,有创造力的
但yif全偷懒了,本质上没有对魔术做出什么贡献
 
另外,Yif空想的效果,有些不够水准,
比如面团变面包,外国节目主持人直接调侃:yif的手是烤箱
硬币隔空隐形入玻璃杯,消失部分太弱,太假
说白了,就是没真实感,麻瓜都能怀疑是后期
或者说,yif这人想法比较乌托邦,比如变面包,拿面团一遮就ok了,但观众没这么幼稚天真
或者说,你要去打破观众日常生活中旧的观念(人不能漂浮,瀑布不能逆流),
而不是设计一个幼稚的想法强加给观众(除非你现场能做到,或视频里有真实感)
而且,大多数效果,和观众联系不大,没什么意义,移动豆子妨碍观众吃饭,硬币变钞票再变玫瑰,有什么意思?
 
 
-------------------------------------------------------------------------------------------
 
2.
yif魔术,大范围传播,会对大众产生影响,觉得那些是魔术。
自从刘谦火了之后,大众比较接受刘谦中规中矩的表演方式,有了先入为主的观念,以为魔术就是刘谦那个样子的,没见过其他的风格
同样,yif大范围传播,会对大众产生误导,觉得魔术就是可以隔空“隐形”穿越物体,可以空手变出长面包,当然,传统的魔术,拿着一幅牌去表演,观众可能叼都不叼你了,觉得你和Yif比,弱爆了
 
如果yif的魔术,吃果果的用特效,又大范围传播,
观众可能会对魔术失去兴趣
又看不上效果不如yif的传统魔术
 
魔术之所以能吸引大家去看,
因为观众假定现场能够实现,
因为魔术留给观众想象的空间,去猜测
 
 
之前看了一个Yif被粉丝偷拍的现场魔术,表演的invisible palm,一看就不会错引,手法比一般爱好者好点,流程设计的不好(个人观点),基于david stone的版本,加了个half pass来结尾clean up,以牺牲错引为代价。
从这个简单的视频可以看出,yif的想法比较理想化,不惜多一些多余的东西,不顾整体,
如果给他剪切的话,估计那些多余动作都被他剪掉了,然后就可以既加强效果,又很干净。。。。。。。。。。。。

为您推荐

相关评论

返回顶部